der B2B-Einkäufer:innen nutzen ChatGPT oder Copilot bei Produktrecherche und Kaufvorbereitung.
Emporix 2026Exklusiver Daten-Report · Juli 2026
KI-Sichtbarkeit messen, mit KPIs und Wettbewerbsvergleich, der Report 2026
ChatGPT empfiehlt gerade euren Wettbewerber.
- 3.971 KI-Antworten
- 4 KI-Systeme
- 16 Anbieter
- 30 Tage
Dieser Report zeigt, wie ihr KI-Sichtbarkeit messt, welche KPIs zählen und wo euer Unternehmen im DACH-Vergleich steht, auf Basis von 3.971 ausgewerteten KI-Antworten aus vier Systemen. 94 % der B2B-Einkäufer:innen recherchieren mit ChatGPT und Copilot. 93 % des DACH-Mittelstands kommen in diesen Antworten nicht vor. Wir haben 30 Tage lang gemessen, wer im DACH-Raum empfohlen wird und warum. Keine fremden Studien: eigene Primärdaten aus täglichem KI-Monitoring.
- 56 Seiten
- Kostenlos als PDF
- 10 zitierte Studien
- Sofort im Postfach
56 Seiten · PDFKostenlos
Daten-Report · 2026
3.971ausgewertete KI-Antworten
KI-Sichtbarkeits-ReportWer im DACH-Raum von der KI empfohlen wird
lilox.io90-Tage-Plan
3.971KI-Antworten
51Einkäufer-Fragen
4KI-Systeme
16Anbieter
30Tage Messung
10zitierte Studien
LILOX KI-Sichtbarkeits-Monitoring via Peec AI · 02.06. bis 02.07.2026 · Anbieternamen anonymisiert
/ 01 · Warum es diesen Report gibt
Die Vorentscheidung fällt, bevor euer Vertrieb vom Lead überhaupt weiß
Der B2B-Kaufprozess hat sich in 24 Monaten stärker verändert als in den 15 Jahren davor. Sichtbar wird das nicht im Messekalender, sondern im Browser eurer Einkäufer. Sie fragen ChatGPT oder Copilot nach einer Marktübersicht, bekommen drei bis fünf Anbieter genannt und fragen genau diese an.
chatgpt.com
„Welche Anbieter für [eure Kategorie] gibt es im DACH-Raum?“
Antwort
Für diesen Anwendungsfall werden im DACH-Raum vor allem drei Anbieter genannt. Alle drei liefern strukturierte Spezifikationen und werden von mehreren Quellen bestätigt:
- Wettbewerber AGenannt
- Wettbewerber BGenannt
- Wettbewerber CGenannt
- Euer UnternehmenNicht genannt
Anders als bei Google gibt es dabei keinen Platz 4, der noch Klicks bekommt. Die KI-Antwort ist binär: Entweder ihr steht in der Shortlist, oder ihr existiert für diesen Kaufprozess nicht. Wir wollten wissen, wie das im DACH-Raum konkret aussieht, und haben es gemessen statt geschätzt.
Die Kernthese des Reports
Zwischen „Einkäufer fragen die KI“ und „Anbieter sind in der KI sichtbar“ klafft die größte Vertriebslücke seit Einführung der Google-Suche.
der DACH-Mittelständler sind in diesen Antworten überhaupt sichtbar. Der Kanal ist praktisch unbesetzt.
GEO-Studie DACH 2026 via Big Data Insider/ 02 · Executive Summary
Die sieben Zahlen, die ihr kennen müsst
Wenn ihr den Report nicht lest, lest wenigstens diese Seite. Sieben Zahlen, die erklären, warum KI-Sichtbarkeit ein Vertriebs- und kein Marketingthema ist.
starten ihre Recherche inzwischen häufiger mit einem KI-Chatbot als mit Google.
G2, 03/2026der B2B-Mittelständler im DACH-Raum bleiben in KI-Suchen unsichtbar, trotz guter Google-Rankings.
GEO-Studie DACH 2026Sichtbarkeit erreicht der beste von 16 gemessenen Anbietern. Selbst der Marktführer fehlt in 85 % der Antworten.
LILOX-Monitoringhöher konvertieren Website-Besucher aus KI-Suchen im Vergleich zu klassischem Google-Traffic.
Emporix 2026organische Klicks bei Suchanfragen, für die Google AI Overviews erscheinen. Klassisches SEO verliert Reichweite.
Omnibound 2026der B2B-Buyer bevorzugen einen Kaufprozess ganz ohne Vertriebskontakt. Die Entscheidung fällt digital.
Gartner 03/2026Wachstum des KI-Referral-Traffics im Jahresvergleich. Der neue Kanal wächst, während der alte schrumpft.
Omnibound 2026/ 02b · Messung und Maßnahmen
Ihr messt KI-Sichtbarkeit schon und leitet keine Maßnahmen ab?
Viele Marketingteams tracken ihre KI-Sichtbarkeit seit Monaten mit einem Prompt-Monitoring-Tool, und niemand schaut mehr hinein. Der Report zeigt, wie ihr das Setup prüft, welche KPIs bei KI-Sichtbarkeit zählen und wie aus den Daten eine Strategie wird, mit Vergleich gegen den Wettbewerb im DACH-Raum.
Das Setup prüfen
Welche Prompts, welche Systeme, welcher Zeitraum. Der Selbsttest mit zehn Prompts zeigt in zehn Minuten, ob euer Monitoring die Fragen misst, die eure Einkäufer wirklich stellen.
Die KPIs auswählen, die zählen
Fünf Kennzahlen aus dem 90-Tage-Fahrplan, an denen ihr den Fortschritt festmacht, und der Grund, warum ein einzelner Sichtbarkeitswert ohne Wettbewerbsvergleich nichts aussagt.
Aus Daten eine Strategie machen
Sechs Befunde aus 3.971 KI-Antworten und neun typische Fehler, sortiert nach Schadenshöhe. Damit wird aus dem Dashboard ein Maßnahmenplan für Website, Drittquellen und Belege.
/ 03 · Euer Ergebnis
Was ihr nach dem Lesen konkret in der Hand habt
Kein Trendpapier. Sechs Ergebnisse, mit denen ihr am selben Tag in die Geschäftsführungssitzung gehen könnt.
Klarheit, wo ihr heute steht
Ein Selbsttest mit zehn Prompts und einer Auswertungsskala. In zehn Minuten wisst ihr, ob die KI euch kennt, ignoriert oder falsch beschreibt.
Echte Primärdaten statt Trend-Behauptungen
Sechs Befunde aus 3.971 ausgewerteten KI-Antworten. Anonymisiert, nachvollziehbar dokumentiert und mit offengelegter Methodik.
Die neun teuersten Fehler
Sortiert nach Schadenshöhe, aus Audits und Monitoring-Daten destilliert. Fehler 1 könnt ihr noch diese Woche prüfen und beheben.
Technik zum Kopieren
Fertige JSON-LD- und llms.txt-Bausteine. Euer Web-Team setzt das in wenigen Tagen um, ohne Beratungsprojekt davor.
Ein 90-Tage-Fahrplan in vier Phasen
Messen, Fundament, Drittquellen, Beweisen. Mit fünf KPIs, an denen ihr euren Fortschritt festmacht statt an Bauchgefühl.
Argumente für die Geschäftsführung
Eine Rechnung, die zeigt, was Unsichtbarkeit konkret kostet. Plus Antworten auf die drei Einwände, die im Meeting garantiert kommen.
Sechs Befunde, die euer Wettbewerber hoffentlich noch nicht kennt.
56 Seiten, kostenlos, sofort im Postfach. Ihr braucht nur Name und E-Mail.
/ 04 · Leseprobe aus Kapitel 5
Sechs Befunde aus 3.971 KI-Antworten
30 Tage lang haben wir 51 echte Einkäufer-Fragen täglich an vier KI-Systeme gestellt und 16 Anbieter mitgemessen. Drei Befunde stehen hier. Die anderen drei, inklusive aller Auswertungen, stehen im Report.
BEFUND 0114,6 %
Selbst der Marktführer fehlt in 85 % der Antworten
Bei Google besetzen die Top 3 eine Suchanfrage fast vollständig. In der KI-Suche erreicht der beste Anbieter nur 14,6 %. Der Kanal gehört noch niemandem, und die Dominanz wird in den nächsten 12 bis 24 Monaten verteilt.
BEFUND 041,67
Struktur schlägt Markengröße
Eine kleine, sauber strukturierte Site erreichte die höchste Zitationsrate im gesamten Messfeld. Verzeichnisse, Reddit, YouTube und LinkedIn zählten zu den meistzitierten Quellen. Wer nur die eigene Website optimiert, verschenkt die halbe Miete.
BEFUND 060 %
Der Durchschnitt lügt
39 % Sichtbarkeit bei der stärksten Frage, 0 % bei 36 von 52 Fragen, darunter die kaufnahen. Der Durchschnitt von 4 % verdeckt die Schieflage komplett. Gesteuert wird über die 10 bis 15 umsatzrelevantesten Fragen.
Alle sechs Befunde stehen vollständig im Report.
Eigene Auswertung aus dem laufenden Monitoring
75 Kaufprompts, 7.632 KI-Antworten: So verteilt sich die Sichtbarkeit von B2B-Agenturen im DACH-Raum
Vom 15. August bis 13. September 2026 haben wir 75 Einkäufer-Fragen zu B2B-Marketing und Leadgenerierung täglich an Google AI Overview, Google AI Mode, ChatGPT, Copilot und Gemini gestellt und 41 Anbieter mitgemessen. Kein Anbieter wird in einem System in mehr als 26,3 % der Antworten genannt, und über drei Viertel aller Zitate verweisen auf Unternehmens- und Agenturwebsites.
- 75Kaufprompts, täglich gestellt
- 7.632ausgewertete KI-Antworten
- 5KI-Systeme
- 41beobachtete Anbieter
- Google AI Overview
- Stärkster Anbieter: 17,2 %lilox.io: 6,9 %
- Google AI Mode
- Stärkster Anbieter: 19,0 %lilox.io: 10,6 %
- ChatGPT
- Stärkster Anbieter: 26,3 %lilox.io: 26,3 %
- Copilot
- Stärkster Anbieter: 13,3 %lilox.io: 7,3 %
- Gemini
- Stärkster Anbieter: 18,5 %lilox.io: 7,2 %
- Unternehmenswebsites
- 51,3 %
- Websites beobachteter Agenturen
- 26,0 %
- Foren und Communities
- 6,7 %
- Sonstige
- 4,7 %
- lilox.io
- 3,9 %
- Fachmedien
- 2,7 %
- Nachschlagewerke
- 2,5 %
- Institutionen
- 2,3 %
Eigene Messung mit Peec AI, 15.08. bis 13.09.2026. Sichtbarkeit = Anteil der Antworten mit Nennung. Quellentypen nach Peec-Klassifikation, berechnet über die 1.000 meistzitierten Quelldomains. Mitbewerber nicht namentlich genannt. Monatlich aktualisiert.
KPI-Definitionen
Die sechs Kennzahlen, mit denen sich KI-Sichtbarkeit messen lässt
- Sichtbarkeit (Visibility)
- Anteil der KI-Antworten auf eure Kundenfragen, in denen euer Unternehmen genannt wird. 10 % heißt: in jeder zehnten Antwort.
- Anteil am Gesamtvolumen (Share of Voice)
- Euer Anteil an allen Nennungen aller beobachteten Anbieter. Zeigt, wie viel vom Gespräch ihr habt, nicht nur ob ihr vorkommt.
- Position
- An welcher Stelle ihr genannt werdet, wenn ihr genannt werdet. 1 ist die erste Nennung. Entscheidend, weil Einkäufer selten über Platz drei hinauslesen.
- Zitierrate (Citation Rate)
- Wie oft eure Website als Quelle in Antworten verlinkt wird. Misst, ob eure Seiten zitierfähig sind, unabhängig davon, ob euer Name im Text steht.
- Abrufrate (Retrieval Rate)
- Wie oft KI-Systeme eure Seiten überhaupt lesen, bevor sie antworten. Liegt sie bei null, ist es ein Fall für das Tech-Setup, nicht für den Text.
- Tonalität (Sentiment)
- Wie positiv KI-Systeme euch beschreiben, 0 bis 100. Unter 50 heißt: genannt, aber nicht empfohlen. Belegte Ergebnisse heben den Wert, Leistungsversprechen nicht.
/ 05 · Das Sichtbarkeits-Paradoxon
„Wir ranken doch gut bei Google, also findet man uns“
Das ist die gefährlichste Fehleinschätzung des Jahres. KI-Systeme lesen Websites nach anderen Regeln. SEO bleibt das Fundament, deckt aber nur noch die halbe Strecke ab.
Google-Suche
Worauf ihr bisher optimiert habt
KI-Suche · im Report
Worauf es ab jetzt ankommt
✕Domain-Autorität und Backlinks entscheiden
✓Die Passage mit der präzisesten extrahierbaren Antwort gewinnt
✕Zehn blaue Links, auch Platz 5 bekommt noch Klicks
✓Eine Antwort mit drei bis fünf Anbietern, drin oder draußen
✕Kurze Keywords als Suchlogik
✓Ganze Fragen mit Kontext und Spezifikation
✕Drittquellen wirken indirekt über Backlinks
✓Verzeichnisse, Reddit und YouTube fließen direkt in die Antwort ein
✕Substanz darf in PDFs und Konfiguratoren liegen
✓Fakten im HTML, maschinenlesbar über JSON-LD und llms.txt
/ 06 · Der Selbsttest
Der Selbsttest: euer Befund in zehn Minuten
Zehn Fragen an vier KI-Systeme, danach wisst ihr, wo ihr steht. Drei Prompts stehen hier, alle zehn plus Auswertungsschema im Report.
Die Prompts
Drei von zehn
- Welche Anbieter für [Kategorie] gibt es im DACH-Raum?
- Empfiehl mir einen Hersteller für [Produkt] mit [Spezifikation].
- Vergleiche die führenden Anbieter für [Kategorie].
- Prompt vier bis zehn stehen im Report.
In allen vier Systemen und an mehreren Tagen testen. Die Sichtbarkeit variiert je System um über 60 % und je Woche um ±30 %.
Die Auswertung
Wie oft werdet ihr genannt?
- 8 bis 10×: Ausgezeichnet. Ihr gehört zu den wenigen Prozent. Jetzt die Position gegen Nachrücker absichern.
- 4 bis 7×: Solide Basis, aber die KI empfiehlt euch unzuverlässig. Bei den wichtigsten Kauf-Prompts fehlt ihr vermutlich.
- 1 bis 3×: Kritisch. Die KI kennt euch kaum oder erzählt Falsches. Beides kostet aktiv Anfragen.
- 0×: Ihr seid Teil der 93 %. Eure Kaufinteressenten bekommen ausschließlich eure Wettbewerber empfohlen.
/ 07 · Der 90-Tage-Fahrplan
In 90 Tagen von unsichtbar zu messbar sichtbar
Vier Phasen mit klarem Ergebnis je Abschnitt. Ausgelegt auf schnelle Retrieval-Erfolge, nicht auf ein Jahr Vorlaufzeit.
TAGE 1 BIS 14
Messen
Baseline in vier KI-Systemen erheben, Wettbewerber mitmessen, die 10 bis 15 umsatzrelevanten Prompts definieren. Danach wisst ihr, wo ihr steht und wer euch Anfragen wegnimmt.
TAGE 15 BIS 45
Fundament
robots.txt für KI-Bots öffnen, Antwort-zuerst-Struktur auf den fünf wichtigsten Seiten, FAQ im Prompt-Wortlaut, JSON-LD, llms.txt und die Kerninhalte aus den PDFs ins HTML.
TAGE 46 BIS 75
Drittquellen
Relevante Verzeichnisse vollständig pflegen, Fachbeiträge mit zitierfähigen Zahlen publizieren, Präsenz in Fachcommunities und auf LinkedIn aufbauen.
TAGE 76 BIS 90
Beweisen
Erneut messen, Delta dokumentieren, die zwei wirksamsten Hebel skalieren. So prüft ihr, ob die KI euch inzwischen so beschreibt, wie ihr beschrieben werden wollt.
Diese Roadmap ist der Ablauf, nach dem wir mit Kunden arbeiten. Was in jedem Arbeitspaket konkret passiert, welche Entscheidungen bei der Geschäftsführung liegen und was ihr am Ende in der Hand habt, steht auf einer eigenen Seite.
Die Roadmap als Leistung: KI-Sichtbarkeit aufbauenDas Modellwissen von 2027 entsteht gerade jetzt.
Wer bei 20 % KI-Traffic startet, konkurriert gegen zwei Jahre Zitationshistorie. Uneinholbar, wie versäumtes SEO im Jahr 2010.
/ 08 · Der Inhalt
Zwölf Kapitel vom Lagebild bis zum Fahrplan
56 Seiten, deutschsprachig, mit anonymisierten Primärdaten aus dem KI-Monitoring und zehn nummerierten Quellen im Anhang.
- 017 Zahlen
Die sieben Zahlen, die ihr kennen müsst
Das Lagebild auf zwei Seiten, jede Zahl mit Quelle.
- 02Kaufprozess
Die stille Revolution im B2B-Einkauf
Buyer Journey, Buying Center und warum DACH schneller kippt als erwartet.
- 032 Mechanismen
Wie KI-Systeme Empfehlungen bilden
Modellwissen und Live-Recherche als die zwei Mechanismen, die sich gezielt bespielen lassen.
- 04SEO vs. GEO
Das Sichtbarkeits-Paradoxon
Gutes Google-Ranking und trotzdem unsichtbar. Vier Unterschiede im Systemvergleich.
- 056 Befunde
Live-Daten: 3.971 KI-Antworten im Detail
Methodik, Prompt-Set und sechs Befunde aus 30 Tagen täglicher Messung.
- 065,1×
Was KI-Traffic wert ist
Conversion, Begründung und eine Beispielrechnung für ein technisches B2B-Unternehmen.
- 07Industrie
Branchenfokus technisches B2B
Drei Verstärker, euer struktureller Vorteil und der Weg vom PDF-Archiv zur KI-Antwortquelle.
- 086 Hebel
Die Anatomie einer KI-empfohlenen Website
Sechs Hebel, ein Vorher-Nachher-Beispiel und fertige JSON-LD- und llms.txt-Bausteine.
- 099 Fehler
Die neun teuersten Fehler
Sortiert nach Schadenshöhe, von ausgesperrten Bots bis zum teuersten Fehler: warten.
- 1010 Prompts
Selbsttest: wie sichtbar seid ihr?
Zehn Prompts, vier Systeme, ein Auswertungsschema mit vier Stufen.
- 115 KPIs
Der 90-Tage-Fahrplan
Vier Phasen mit Ergebnis je Abschnitt, plus die fünf KPIs der KI-Sichtbarkeit.
- 127 Einwände
FAQ für Geschäftsführer:innen
Die sieben Einwände, die im Meeting kommen, mit belegten Antworten.
- +Anhang
Anhang: Glossar, Quellen und Methodik
Elf Begriffe kompakt erklärt, zehn nummerierte Studien und die vollständig offengelegte Methodik.
/ 09 · Passt das zu euch?
Für wen dieser Report geschrieben ist
Ehrlich gesagt: nicht für alle. Damit ihr euch den Download sparen könnt, wenn er euch nichts bringt.
Passt
Der Report ist für euch, wenn …
- ihr ein technisches B2B-Unternehmen im DACH-Raum führt oder verantwortet
- eure Kaufprozesse lang sind und die Auftragswerte hoch
- ihr gute Google-Rankings habt und trotzdem das Gefühl, seltener gefragt zu werden
- eure Substanz in Datenblättern, PDFs und Konfiguratoren steckt
- ihr im nächsten Meeting belegen müsst, warum KI-Sichtbarkeit Chefsache ist
- ihr wissen wollt, was Unsichtbarkeit euch konkret kostet
Passt eher nicht
Spart euch den Download, wenn …
- ihr transaktionales B2C-Massengeschäft betreibt
- ihr bereits laufendes KI-Monitoring über mehrere Systeme fahrt
- ihr eine fertige Agentur-Offerte statt Handwerkszeug sucht
- ihr allgemeine KI-Trends lesen wollt statt Messdaten
/ 10 · Wer gemessen hat
Zwei Gründer:innen aus Marketing und Technik
LILOX misst die KI-Sichtbarkeit der eigenen Kunden laufend mit, mit genau dem Monitoring, dessen Daten in diesem Report stehen. Die Infrastruktur wurde zuerst an der eigenen Marke erprobt.
Nadine Fraiss · Marketing
15 Jahre digitales Marketing, davon mehrere Jahre auf CMO-Ebene.
Zwischen traditionellem Mittelstand, Startup und Scale-up. Sie hat auf beiden Seiten gesessen: als Auftraggeberin, die Agenturbudgets rechtfertigen musste, und als Verantwortliche, die am Quartalsende Pipeline liefern sollte.
Christoph Fraiss · Technik
Ingenieur, Statiker an Großbaustellen, Geschäftsführer eines produzierenden Betriebs.
Er kennt den Moment, in dem ein Angebot am Preis scheitert. Und den, in dem es an einer fehlenden Erklärung scheitert. Bei euch übersetzt er zwischen Technik und Markt.
/ 11 · Kundenstimmen
Was Kunden über die Zusammenarbeit mit LILOX sagen
Freigegebene Stimmen aus laufenden und abgeschlossenen Mandaten. Weitere folgen, sobald die jeweilige Freigabe vorliegt.
5 von 5
Umfassende Analyse, Überblick aktueller Tools und effektive Maßnahmen für den Start. Genau das, was man braucht, um digital sichtbar zu werden.
ManfredHead of Sales, Cloud ERP5 von 5
Beratung auf Augenhöhe, ohne bla-bla und immer fokussiert.
Prof. (FH) Dr. Uwe HeilUnternehmer, Dr. Heil KG Consulting & Coaching für Führungskräfte5 von 5
Nadine und ihr Team waren für uns ein Glücksfall. Sie halfen uns bei der Positionierung unserer Marke und Produktportfolios, ohne dass wir unseren ursprünglichen Wunsch und unsere Ressourcen komplett neu orientieren mussten. Sie haben unseren Rohdiamanten sozusagen geschliffen. Dank der zielführenden Lead-Generierungs-Strategie (die auch zu unserem Budget passte) konnten und können wir unser Geschäftsmodell optimal in unserer Zielgruppe bewerben. Eine klare Empfehlung für KMUs wie uns (bzw. Mittelständler).
Sabrina WinischhoferCo-Founder, Vienna Etiquette Society5 von 5
Für mein Unternehmen AnimatedReal GmbH war ich auf der Suche nach einer modernen, zeitgemässen und ansprechenden Webseite. Nadine hat sich viel Zeit genommen, um meine Wünsche und Vorstellungen zu verstehen. Mit dem Endresultat bin ich äusserst zufrieden – die neue Webseite trifft genau den Ton und Look, den ich mir gewünscht habe. Besonders geschätzt habe ich Nadines Zuverlässigkeit, ihre Offenheit für Feedback sowie ihre Fähigkeit, Design und Funktionalität perfekt zu vereinen. Ich kann Nadine und ihr Team von Lilox wärmstens weiterempfehlen!
Fabian OlbrechtGeschäftsführer, AnimatedReal5 von 5
Als vollkommener Laie im Bereich Marketing (insb. LinkedIn/Google Ads) war und ist die Zusammenarbeit mit Nadine Fraiss und Lilox nicht nur äußerst professionell, sondern auch unglaublich sympathisch und einfühlend. Ich gehe davon aus, dass Nadine auch Marketing-Profis weiterhelfen kann, Marketing-Anfänger sind jedenfalls in extrem guten Händen. 100% empfehlenswert!
Alex SchubertGeschäftsführer, netwiss OG5 von 5
Eine top Umsetzung. Bin sehr happy, dass ich Nadine kennengelernt habe. Sehr professionell und freundlich!
Svetlana GradwohlGeschäftsführerin, Gradwohl Creations/ 12 · Häufige Fragen
Die Einwände, die im Meeting garantiert kommen
„KI-Traffic macht bei uns unter 2 % aus.“
Diese 2 % konvertieren 5- bis 8-mal besser. Gemessen an Anfragen sind es 10 bis 15 % eurer Pipeline-Wirkung. Dazu kommen +357 % Wachstum pro Jahr und das träge Modellwissen: Wer 2027 sichtbar sein will, publiziert 2026.
„War unsere SEO-Investition dann umsonst?“
Nein. Gutes SEO ist das Fundament, denn AI Overviews und Copilot greifen auf dieselben Indizes zu. Allein reicht es allerdings nicht: 93 % sind trotz Google-Rankings KI-unsichtbar. GEO setzt auf SEO auf.
„Können wir uns nicht einfach einkaufen?“
Nein. Es gibt keine bezahlten Platzierungen in organischen KI-Antworten. Der Kanal ist bislang nicht durch Budgets entschieden, sondern durch Substanz. Genau das ist die Chance des Mittelstands.
„Wie schnell sehen wir Ergebnisse?“
Retrieval-Effekte nach vier bis acht Wochen, deutliche Gewinne auf kaufnahen Prompts nach drei bis sechs Monaten, Verankerung im Modellwissen in sechs bis 18 Monaten. Der 90-Tage-Plan im Report ist auf die schnellen Effekte ausgelegt.
„Reicht ein Quartals-Test intern?“
Als Einstieg ja, zur Steuerung nein. ±30 % Wochenschwankung, vier Systeme, Dutzende Prompts und der Wettbewerbsvergleich sind manuell nicht leistbar. Monitoring verhält sich zum Stichtest wie ein CRM zur Excel-Liste.
Wie die laufende Messung abläuft„Was kostet der Report und was passiert mit meinen Daten?“
Der Report ist kostenlos. Verarbeitung nach DSGVO, Server in der EU, keine Weitergabe an Dritte. Kein Anruf ohne eure Einladung. Vom Newsletter meldet ihr euch jederzeit mit einem Klick wieder ab.
Download
Hol dir den Report als PDF
56 Seiten, deutschsprachig, mit anonymisierten Primärdaten aus dem KI-Monitoring und zehn nummerierten Quellen im Anhang.
Das steckt drin
Zwölf Kapitel, ein Selbsttest und ein Fahrplan: zusammen 56 Seiten.
- Alle sechs Befunde aus 3.971 KI-Antworten
- Die neun teuersten Fehler, sortiert nach Schadenshöhe
- Selbsttest mit zehn Prompts und Auswertungsschema
- JSON-LD- und llms.txt-Bausteine zum Kopieren
- 90-Tage-Fahrplan mit fünf KPIs
- Glossar, Methodik und zehn nummerierte Quellen
/ 13 · Datenbasis
Worauf dieser Report beruht
- 01 · Emporix, „The Autonomous Commerce Shift 2026“: 94 % KI-Nutzung, 5,1× Conversion
- 02 · G2-Studie 03/2026: 51 % starten die Recherche mit einem KI-Chatbot
- 03 · GEO-Studie DACH 2026 via Big Data Insider: 93 % KI-unsichtbar
- 04 · AI-Overview-Klickanalysen 2025/26 via Omnibound: −58 % organische Klicks
- 05 · Gartner Sales Survey 03/2026: 67 % bevorzugen einen Kauf ohne Vertriebskontakt
- 06 · Gartner Survey 05/2026, 645 Buyer: 69 % validieren, Ø 7 Informationsquellen
- 07 · Omnibound AI Search Statistics und SearchSignal Benchmark 2026: +357 % KI-Traffic
- 08 · Similarweb Gen-AI-Stats 2026: ChatGPT mit über 2,5 Mrd. Anfragen pro Tag
- P · Primärdaten: LILOX KI-Sichtbarkeits-Monitoring via Peec AI, 51 Prompts, 4 Systeme, 3.971 Antworten, 16 Anbieter, 02.06. bis 02.07.2026
Die vollständige, nummerierte Quellenliste und die Methodik stehen im Anhang des Reports.
/ 14 · Nächster Schritt
Ihr wollt nicht nur lesen, sondern euren eigenen Wert wissen?
Im kostenlosen KI-Sichtbarkeits-Check messen wir eure Sichtbarkeit und die von drei Wettbewerbern über vier KI-Systeme. Ihr bekommt den Befund als Dokument und wir gehen ihn gemeinsam durch.
